天工_分卷阅读_1243
作者:沙包      更新:2020-07-22 00:50      字数:1871
  宋华生看它一眼,用手摸摸,脸上就浮现出笑意,显然已经做出了判断。但他并没有直接把判断说出来,而是拿出强光手电筒对着珠宝上的宝石一颗颗地照了照,仔细检查完各种细节,这才开口。
  这件珠宝同样是真品,宋华生同样也讲了鉴定方法,讲得非常详细。
  对面坐在椅子上的收藏家连连点头,宋华生讲完之后,却抬起头来,对着苏进致意般一笑。
  段程一愣,顿时会意。
  宋家应该本来没有这样的规矩,他这样做,主要是因为认可苏进的做法,向他致意!
  一人之力,就能影响到整个行业……
  这种感觉,真是太好了啊……
  第四件当然还是华夏文物,被送到了苏进面前。
  它又是一件瓷器,是一个斗彩花鸟梅瓶。瓶身上,黄色的鸟雀穿梭在雪白的梨花枝间,色彩淡雅,画面灵动,非常吸引人。
  苏进拿起它看了一眼,顿时扬起了眉。
  椅上的收藏家是个五十多岁的秃顶中年人,马上就紧张起来了,小声问道:“苏大师,怎么样?”
  他说话的时候紧盯着梅瓶,表情非常复杂,似乎有些留恋,又似乎难以决断。
  苏进看他一眼,问道:“您很喜欢这只梅瓶?”
  秃顶中年人名叫史循,摸着脑门点头:“是,是啊。”
  “那您为什么要送它来鉴定呢?”苏进问。
  史循不知道该怎么回答,脑门子上油亮亮的,已经出了汗。
  “因为喜欢,所以反复揣玩,所以看出了一些不对?”苏进接着问。
  “……对!”史循咬牙说。
  “这件文物……可是说是真,也可以说是假。”苏进道。
  “嗯?”史循正一脸纠结复杂地准备听苏进的“宣判”,没想到他突然冒出了这么一句含糊不清的判词,顿时一脸迷惑。
  “先说说看,当初把它卖给您的那位卖家,是怎么介绍它的?”苏进问。
  “他说是清康熙年间的斗彩梅瓶,被雍正乾隆两任皇帝收藏过,后来流落民间。”史循说得非常流利。
  “他说得也不算错,这梅瓶的最后一道烧制,的确应该在康熙年间。”苏进道。
  “最后……一道?”史循刚准备高兴的,就留意到了苏进话里的关键词。
  “对,这只梅瓶经过不止一道烧制。文物制伪里,有一种特殊的手法,名叫‘后加彩’。它先把旧器脱釉,然后再加刻暗花,施釉后上彩,成为一件新品。”苏进介绍道。
  “这只梅瓶最初应该是宋朝的一只素瓶,康熙年间的匠人得到它之后,对它进行后加彩式制伪,重新绘描施釉上彩,进行烧制,成为新瓶。所以,从根本上来说,它是一件伪作。”
  “伪作啊……”史循脸上似喜似忧,喃喃重复着苏进的话,似乎不知道该说什么好了。
  “但就算是伪作,它后一道工序还是清朝完成的,应该还是可以算是一件文物吧?”段程有点看不过去史循的表情,忍不住插嘴道。
  这一刻,表情复杂的突然变成了苏进。他深深看了段程一眼,道:“第一道工序里,梅瓶造型优美,线条端方,这应该是它被选中的原因。第二道工序里,瓶画色彩清雅,画面灵动,虽是制伪,工匠本身的技艺仍然非常高明。如果卖给你的那个人一开始就说这是宋瓷,那您就是受骗上当了,但现在……”
  史循想了想,高兴地点头说:“卖家跟我说的是清瓷,说得也没错啊,本来也是清瓷嘛,只是用了特殊的制作方法而已!”
  他的愁色一扫而空,搂着梅瓶左看右看,喜孜孜地道,“而且听您说的,这梅瓶还挺特别,跟普通的文物还不一样!”
  苏进注视着他,过了一会才说:“你以后跟人介绍它的时候,也可以讲讲它的故事……”
  “那是一定的!”史循高高兴兴地捧着梅瓶下去了,苏进却注视着他的背影,看了很久。
  0820 注目礼
  接下来,活动继续进行,苏进他们平均每人分到了五件收藏品进行鉴定。
  因为只是中场活动,所以件数不算很多。
  苏进接到的五件文物里有两件瓷器,两幅书画,还有一块古墨。
  两幅书画一真一假,假的那幅的作伪方法也非常少见有趣。
  它的原作者是明代一位不知名的画家,这幅画曾经被清朝另一位名家收藏。
  名家非常喜欢这幅画,于是在上面题字留名,留下了题跋。
  结果作伪者用很巧妙的方法,把画上原作者的款题印记割掉了,只留下后面名家的题跋,假装成了名家大作,卖给了这位收藏家。
  所以从根本上说,它仍然是一件明代文物。
  但是就书画而言,是明代无名画家值钱,还是清代名家值钱,就一眼能看出来了。
  这个收藏家是个胖子,听完苏进的分析,并且指出了割裂修复的痕迹之后,他用力拍着自己的肚子,非常气愤地说:“太无耻了,太不要脸了,竟然这样骗文化人!”
  苏进看他一眼,突然问道:“您是怎么怀疑它不对劲的呢?”
  “是我朋友啊!他说风格明显不对,肯定是假的。我说我找人鉴定过这的确是古画,画上的签名也一模一样完全没问题,谁知道会有这么不要脸的法子嘛!”胖子嚷嚷着说,非常生气。
  而此时,段程清楚地听见下方传来了一些嗤笑声。
  他看着那胖子,心里也很无奈。
  苏进刚才在解释的时候,他就感到一些不对了。
  这种作伪方法虽然少见,但是破绽是不是太大了一点?