数日后，还是昆仑饭店。
  签到处热热闹闹，于佳佳亲自接待。每个来签到的，都要扫一眼名单，末了心里一惊，面带复杂的微笑。
  于佳佳就见他们一写，一看，一抽，一笑，流水化作业。
  其实也没啥，她抖了抖名单：
  《京城晚报》《京城青年报》《三湘都市报》《楚天都市报》《燕赵都市报》《齐鲁晚报》《华商报》《南方都市报》《都市快报》《扬子晚报》……
  无非全国发行量较大的晚报、都市报都来了嘛，外加一个京城电视台。
  今天的会比上次规格高多了，时代传媒的几位高层都在，现场像模像样，每人都有大枣茶。
  许非穿了西装，准时到场。
  众记者瞧着他，心思莫名。
  假如许老板没提设奖，南都也就偷偷做了。
  可许老板先提了，南都的计划暴露，偷偷摸摸的事变得大张旗鼓，各家盯着这块，无形中已是风口浪尖。
  谁再想振臂一呼，就得考虑服众的问题，否则你凭什么牵头？各家想推他出来，黄袍加身，实惠是均分的。
  那有人问，媒体自己联合不行么，为啥拽着许总？
  你评的是电影奖，还是新奖，正需要明星助阵。80%的明星都在他旗下，100%的大片都是他在做。
  他不陪你玩，评个什么劲？
  “好了，开会。”
  “今天针对设奖这个事，第一次跟大家碰头。别的方面不谈，先聊聊两件事：评什么、怎么评？
  我的意思是囊括大陆和港台地区的作品，初期不采用报名制，每年1月-12月上映的自动纳入范围。
  然后在次年上半年，评出这个奖。”
  “那难度很大啊！其它的不说，港台地区的电影怎么选片，评委怎么看？”
  “不如就大陆的，港台多麻烦。”
  “对啊，还得报内阁批准。”
  “没意思！没意思懂么？”
  许非敲敲桌子，道：“要评这么一个奖，我在网上就能搞投票，随随便便几百万点击，但有价值么？
  入世在即啊朋友们！明年又是十六大，电影改革肯定向前发展，而不是后退。内地与港台的合作必将更加紧密，猜都猜得到。
  香港金像，台湾金马，在很多人眼里都比金鸡奖重。
  但他们的市场在萎缩，我们在慢慢好转，十几亿人口的市场一旦崛起不可估量，必须要有个匹配的奖项。
  另外强调一点，我不是非得做这个奖，只是事情赶到这了。谁想做，先听我的意见。”
  他顿了顿，继续道：“再说说评选规则。
  金像奖分两轮，第一轮由选民和初选评审团负责。选民就是观众，评审团是业内人士和媒体人员。
  他们投票选出入围名单，每奖五个。
  第二轮由专业评审团和十三个协会成员投票，评审团还是业内人士和媒体，协会包括导演、编剧、演员、摄影、灯光、美术等等。
  两轮的评审不可重叠。
  金像有点学奥斯卡，两级架构，协会成员居多。”
  “金马奖则是三轮。
  初选评审比如18人，负责挑选一个大的入围名单。
  复选还是这些人，但人数缩减，比如11人，选出各奖项的具体提名。
  终选在复选的基础上，另加入终选评审团，比如6人，达到一个单数人数，17人。
  当然，金马奖以前由于评审团长期不变，屡遭抨击。这点我们要避免。”
  许非介绍完，道：“各有各的优势，我综合一下。
  我准备分两轮，在港台发展自己的初选评审，由他们进行港台的首轮选片，择出每奖三个提名。有特殊情况，或少或多，可申请增减一个名额。
  大陆也由业内人士和媒体组成，每家媒体可以出一名评审，同样择出三个提名。
  即内地、香港、台湾各有一份提名名单，综合为首轮提名。
  第二轮单独邀请评审团，投票得出获奖者。有至少两周的审片期，非引进片怎么办？以学术交流的名义在北电、中戏放映。
  最终获奖者只有一个。
  而第一轮的评审，隔几年换一批，避免长期占岗。”
  “为什么是三个提名？”记者问。
  “初期阶段，简便为宜。如果搞五个，审片量巨大，周期会拖长，以后可以增加。”
  “假如我是初选评委，看电影花钱么？”
  “选片期内，凭票报销。”
  “主办方给报么？”
  “对，有执委会和评委会，执委会不可参与评审，评审也不可评与自己相关的作品。在讨论、投票的过程中，要请公证人员公证，保留视频、文字资料，甚至可以公开直播等。
  这是大概，细节还需完善，尤其是公正公开原则。”
  “您决定设几个奖？”记者问。
  “最佳影片、导演、男女演员、剧本、男女配角、新人导演、新人演员九个，技术类暂且不设。”
  “少点吧，比如一部电影票房高，一部电影艺术性好，那怎么选？”
  “对啊，而且没有观众票选。”
  “有的演员红，只是差一点没拿奖，要不要搞个安慰性的？比如最具人气男演员？”
  “再搞个传媒奖，突出性质，比如百家传媒年度致敬电影人？”
  “可以啊！”
  许老师拍桌子，笑道：“这些还不够！最好再来个最具才华奖，最具实力奖，最佳全能奖，最佳飞跃奖，年度最受瞩目奖中奖！”
  “呃……”
  众人尴尬。
  “诸位，扔掉过去的习惯，别特么分猪肉了！
  你怕不给奖，明星就不来？放心，他们不敢不来。”
  许非一条一条反驳：“票房高，艺术性好，怎么选？评审团怎么选就怎么选！没有一个奖可以让所有人信服，只要过程公正，奖就是公正的。
  我也从未要求偏袒商业片，只求公平的竞争环境。
  你觉得这部片可惜，应该给个奖；你觉得这个演员可惜，干脆并列影帝吧……那跟分猪肉有什么区别？
  观众票选更不能搞，太假了！我们无法保证观众看到所有的入围作品。
  传媒奖有意义么？形同鸡肋……”
  停了两秒钟，又道：“哦，差点忘了，还有一个奖，这名字我取好了。”
  他对着底下惊愕的目光，笑道：“金扫帚奖，评选方式与上面类似，颁给每年最烂的电影，最烂的演员，最烂的剧本，最烂的导演！”
  “我的话讲完，给你们时间研究，能接受的来找我，我们往下聊。”
  （征集奖项名称，另外谁看《姜子牙》了？）