评论不少，反对者有，支持政纪者也有，不过总的来说是批评的多。
  政纪又翻了翻微博的热点，发现巴黎世家的事，逐渐被自己给哈佛捐款的热点所代替。
  马化藤皱着眉头，担心的看着政纪的表情，害怕政纪冲动之下做出什么不应有的选择，毕竟政纪还年轻，扪心自问，如果是他自己被这样说的话，只怕也会气得睡不着觉。
  “除了微博，从其他几个社区网站的热点来看，人们对于你给哈佛捐款的事关注度很高，网上的阵营基本分为两个，一个是支持挺你的，另一个则是对你不利的，我感觉这是一次人为的有目的的抹黑你的行为，”看不出政纪的表情变化，马化藤忍不住对政纪说道。
  政纪点点头，忽然笑了。
  这一笑，让马化藤更摸不准他了，怎么貌似还开心了呢？
  “没事吧，政纪，只不过是无事生非的评论而已，不行的话，我让技术人员把微博上对你不利的内容删了？”马化藤道。
  政纪马上摆摆手，“删了做什么，咱们是自由民主的平台，还不能让人家发表观点了？”
  “我怎么感觉你一点都不生气？”马化藤奇怪的问道。
  政纪笑了：“不生气是假的，只不过我高兴的原因显然比生气更充足，这一条条的评论，此起彼伏的热点，代表着网民的增加，从侧面看得出来咱们国家互联网产业的逐渐成熟，作为互联网企业的咱们，好日子就要来了，我当然要开心了。”
  马化藤无语中夹杂着佩服，一般人看到这些批评早就气昏了，而政纪却能理智的分析，不得不说，他的确是个合格的领袖。
  “准备怎么解决，总不能让他们一直这么诬蔑吧，对你的声誉不好，对咱们公司的名誉也有影响，”马化藤想的是现在。
  政纪思索片刻，露出了笑容。
  这样的事情，在经历过后世轰轰烈烈的网络浪潮的世界的他来说，可以说是见多识广也见怪不怪了，国民素质良莠不齐，而网络又是个宣泄情绪的地方，仇富，三观不正，类似的在后世网上多了去了。
  对于其他人，或许面对类似的情况会手足无措，手忙脚乱，可是对于他来说，处理这些事情再轻车熟路不过了。
  “不过就是舆情引导罢了，这件事情以后，看来公司也需要成立一个舆情监督和公关部了，负责网上热点的正确引导和监督”，政纪说道。
  见微知著，以后类似的事件只怕是会越来越多，承载着网民宣泄情绪的平台就需要做好正确有效的引导，否则一旦出现大的虚假舆情，心怀不轨者利用平台对国家诋毁之类的事，不仅仅是平台要受罚，更会给人们留下不好的印象，影响是巨大的。
  “嗯，我回去会安排的，不过政纪你的事具体怎么引导，你有什么办法吗？”马化藤点点头。
  政纪正了正身子，思索片刻到：“很简单，双管齐下。”
  “哦？怎么个双管齐下法？”
  “这件事要做的不留痕迹，不要让人觉得刻意的公关，这就需要华勇峰了，”政纪笑着说道。
  “华总？和他有关系？”马化藤一愣。
  “具体事宜，你去问问华勇峰吧，在四川的工程，应该也完成了三分之一了，也是时候让华勇峰给媒体透露出去一点了，要不然还真的让国民以为咱们集团是一毛不拔没有慈善心的铁公鸡了，”政纪笑着说道。
  马化藤按耐住心中的疑问，又问道：“双管，那另一管呢？”
  “道德帝，圣母婊，道德绑架，”政纪笑眯眯的说出了几个这个时代还未出现的词汇。
  马化藤怀着敬佩和好奇离开了政纪的办公室。
  而事实证明，政纪的担心是很有必要的，在接下来的微博等腾迅旗下社交平台监督检查中，发现了不少违规账号，有的甚至发布了反党反国家的言论，更令政纪冒冷汗的，甚至著名的邪教“法龙功”都有微博账号来诋毁国家传播教义。
  政纪真正开始感谢这次诋毁自己的事件，如果不是这件事，自己甚至都忽略了类似的监督，万一让其做大，国家层面不得不出手的话，对公司的影响几乎是毁灭性的！
  这次事件，政纪在庆幸之余，更多的也是感慨。
  公司的发展，会经历无数意想不到的危机，一些看似不起眼的小事，都有可能造成毁灭性的打击，成功不是那么简单的。
  接下来的几天，政纪的另一场战斗也是腾讯的一场战斗，正式在不见硝烟的战场上打响了。
  “所谓道德，如果不是为了约束自己，而是审判他人，那么将毫无意义”
  “曾几何时，人们讲道德不是为了约束自己，而是为了审判他人！”
  “道德是用来约束有错的人，不是用来禁锢无辜的人。制定自己的准则，绑架别人的道德，这是一种畸形的价值观。”
  上海交大教授窦令成也在微博上发表了一条动态：现在人和人之间的矛盾,主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。甚至以“道德”“善良”的名义去强迫别人，来达成自己的私欲。
  忽然之间，微博上开始出现了类似的评论和转发，而紧接着，是文化界名人余秋在微博上发表了一篇文章。
  《远离道德绑架，自以为是的善，比无药可救更为可怕！》
  “胡适曾说，一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。
  而一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
  可以说，这就是现阶段的中国，道德约束频频凌驾于规则之上，谁占据了道德高地，谁就可以实施道德绑架和指责。
  老人用尊老爱幼争夺公交座位；
  穷人用有钱就该多出力谴责不捐款的首富；
  熊孩子仗着自己小就可以胡作非为；
  道德竟成为一个有力的伤人武器。
  可要知道，道德这种虚无缥缈的东西，从来只能约束自己。如果想用道德约束他人，来谋取自己的利益，无疑是最大的不道德。
  这片文章在微博上一经发出，就引起了轩然大波，明眼人都看了出来，虽然没有指名道姓，可是余秋的这篇文章，就是针对这几日愈演愈烈的政纪捐款哈佛事件的评价！
  类似的言论在微博上一出现，就引起了无数人感同身受的共鸣！
  舆论想要占据高地，必须要击中大部分人的心声，引起大部分人的共鸣，才能够占据上风！
  被道德绑架过的人多不多？
  答案是毋庸置疑的，几乎每一个人都曾经遭遇过各式各样的道德绑架。
  “听说你会做表格？”
  “怎么了？”
  “帮我做个报表吧，对你来说很简单的事吧！”
  “听说你是学英语的？”
  “帮我翻译一份文件吧！”
  “听说你是学画画的？”
  “怎么了？”
  “帮我画幅画呗，对你而言举手之劳”
  .......
  因为你会，因为我们是朋友，所以你必须仗义帮助我，而且因为是举手之劳，所以帮完之后我不需要说感觉。
  这样的“道德”，实在廉价到可笑。
  或许，在“道德绑架”这个新词没出现之前，被道德绑架过的人虽然感觉别扭，却找不出合适的形容词和反驳，而现在，他们感觉这个词汇一下子就击中了他们的心灵！
  “对啊！因为你会，因为我们是朋友，所以你必须仗义帮助我，而且因为是举手之劳，所以帮完之后我不需要说感觉。
  这样的“道德”，实在廉价到可笑。
  “道德帝，”这个名词，也就自然而然的出现！
  意指抱着自己认为自己有道德的心理，高人一等地审视别人。但凡别人不符合他心中的道德标准，便站在道德的高处指责攻击。既不会换位思考，更不会严于律己宽于待人，满足于鄙视或批判他人没道德所带来的快感或心理平衡。
  所以，自然而然的，就有人引申到了政纪的捐款门上了。
  “捐款是人家的自由，捐的是人家辛苦挣来的钱，和你无关，站在道德的制高点指手画脚，倒不如去工地搬几天砖，亲手挣点钱给你想要捐款的对象，用实际行动来表示自己的高尚！”于是乎，在最开始的那几天隐喻政纪卖国贼的微博下方，评论的风向开始转变！
  “捐款哈弗又怎样？站在宏观的角度来看，哈佛是全人类的哈佛，任何的成果都会造福全世界，政纪有什么过错？！”
  “我看博主就是那种道德帝！自己没本事，就嫉妒别人，人家有钱，就该分你？”
  “别忘了，政纪是用生命为航天事业探索的男人，他的道德水平，用不着闲的没事的吃瓜群众评判！”
  “做自己！政纪，我们永远支持你！”
  “我看了博主的其他微博和相关记录，我发现他是个政黑，建议大家也看看，此人一天到晚发微博诋毁政纪，闲的没事干！博主你是不是收钱了？”有心细的人说道。